Querido José María, qué triste saber que tu hijo casi muere porque tuviste que viajar doce horas para encontrar atención médica. Es una pena que el hospital cercano a tu pueblo esté vacío, sin equipo ni médicos, aunque fue construido hace cinco años.
Artículos y Opinión02 de junio de 2024 Jaime Dunn de Ávila
Esto no solo te pasa a ti y es común en todo el país. El gobierno central decide construir hospitales sin pensar en cómo conseguir equipo y médicos. Lo mismo pasa con la planta procesadora de limón en tu pueblo, donde ni siquiera crecen limones. Así es como se toman decisiones desde el gobierno central en la Plaza Murillo. Eso se llama “centralismo”, para que nunca lo olvides.
Lo contrario se llama “autonomía”, que es cuando tu región puede tomar más decisiones por sí sola y la gente decide cómo resolver sus problemas y qué hacer con su dinero. Aunque se supone que tenemos autonomías, seguimos siendo controlados por el gobierno central. De cada Bs10, el gobierno central se queda con Bs9 y nos deja apenas Bs1 para más de 300 alcaldías, gobernaciones y universidades. Casi todo es para que lo gaste el gobierno centralista y muy poco queda para nosotros.
En Bolivia tenemos autonomías en papel que no funcionan. Se supone que las regiones pueden tomar decisiones importantes, pero el gobierno central no las deja, porque las autonomías han sido secuestradas en la Plaza Murillo. El gobierno central controla nuestros recursos, maneja todo el dinero y toma decisiones sin considerar nuestras necesidades. Esto crea una dependencia económica que nos limita. Las leyes actuales no permiten que las regiones gestionen su propio dinero ni recursos como mejor les parezca.
Dependemos del gobierno central para hacer proyectos locales. Esto genera burocracia y corrupción, retrasando obras y programas locales. Desde La Paz lo deciden todo para todos. Construyen hospitales sin personal ni equipos, empresas que no funcionan y caminos que no van a ningún lado. No saben lo que realmente necesitan las regiones porque ellos no viven ahí.
José María, si queremos ser libres como personas, las regiones también necesitan ser libres. De nada sirve ser libre en una región que está prisionera del gobierno central. La libertad también debe ser el respeto irrestricto al proyecto de desarrollo de las regiones.
Para lograrlo, hay que transferir competencias del gobierno central a las regiones. La mejor manera de reducir el tamaño del Estado es descentralizar su poder entre las regiones que así lo deseen.
Como parte de Bolivia, las regiones deberían poder hacer sus propias leyes, manejar su economía y administrar sus servicios públicos. Esto haría al gobierno más eficiente y cercano a la gente, adaptándose mejor a sus necesidades. Además, la competencia entre regiones llevaría a mejores políticas y prácticas, haciendo que cada región quiera ser mejor que las otras.
Las regiones también podrían gestionar sus recursos naturales beneficiándose directamente de ellos y reinvirtiendo en el desarrollo local, además de mejorar sus sistemas de educación y salud, ayudando directamente a su gente.
José María, con una auténtica autonomía ya habrías tenido un hospital más cerca y tu hijo no habría sufrido tanto. Por eso, en las próximas elecciones, recuerda votar por ti y por tu gente. Vota por una autonomía de verdad.
La sede de gobierno, a principios de 2024, mostró la incapacidad de las autoridades en gestión de riesgos. Prueba de ello es que la gestión de Iván Arias apenas gastó el 4,6% (261,0 millones de Bs.) del presupuesto entre los años 2021 y 2023; las gestiones de Luis Revilla, en cambio, gastaron el 7,9% (635,6 millones de Bs.) y el 5,1% (612,7 millones de Bs.), mostrando de manera clara que es fundamental el gasto en gestión de riesgos.
Esta semana se promulgó la Ley de Ratificación del Protocolo de Adhesión del Estado Plurinacional de Bolivia al Mercosur, el más importante proceso de integración de América del Sur. El trámite seguirá los pasos establecidos en el Tratado de Asunción de 1991 y esta próxima semana se hará el depósito de la ratificación en la secretaría del bloque, con sede en Asunción, Paraguay.
Si la primera víctima de la guerra es la verdad, la segunda es la complejidad, añade el investigador sueco y activista por la paz Jan Oberg en una entrevista donde analiza los recientes acontecimientos en Europa y Gaza.
En algún momento, los habitantes de La Paz cedieron su espacio vital a una larga lista de grupos corporativos, sindicatos, autoridades, policías y militares. Pocas ciudades enfrentan tantos tormentos cotidianos, la mayoría de los cuales son evitables. Hace una semana, los extraños movimientos de vehículos militares y de uniformados en la principal plaza subieron la tensión ciudadana al borde de un ataque de nervios.
Bolivia se ha caracterizado a lo largo de su historia por los golpes de Estado, a tal extremo que es difícil contabilizarlos, pero se estima que fueron alrededor de un centenar. En los albores de la república, desde el motín contra el Mariscal Sucre, empezaron los golpes y no se han detenido hasta la semana pasada, en esa graciosa algazara que comenzó preocupando a la gente y concluyó divirtiéndola en la puerta del palacio de gobierno en medio de curiosos y de vendedores de dulces y helados.
A finales del 2023 publiqué un libro que titulé La decadencia. Apuntes sobre una izquierda extraviada (Editorial 3600). En aquel documento recogía mis impresiones expresadas en columnas de opinión en los últimos dos años. En la introducción escribía:
Los hechos acontecidos el 26 de junio de 2024, lamentablemente, queramos o no, lejos están de ser investigados con meridiana imparcialidad por el órgano judicial, habida cuenta - valga la redundancia - de una falta de praxis ajustada a derecho del sistema penal boliviano que es de conocimiento público.
A una semana del alzamiento militar que tomó la plaza Murillo, analistas consideran que lo ocurrido no trajo cambios estructurales, pero sí profundizó una división en la sociedad y reflejó la fragilidad democrática del país.
Hace poco más de diez años escribí, desde lo más profundo de mi corazón, una columna titulada “La amenaza verdadera”, basada en el Foro “Claves para una Economía Innovadora, próspera e inclusiva” al que gentilmente fui invitado por CAINCO (29/AGO/2013); me referí a la Conferencia “Innovación para el desarrollo – Políticas públicas exitosas para países emergentes” ofrecida por el Dr. Juan Enríquez Cabot, de la Universidad de Harvard, científico y asesor de varios gobiernos, co-fundador de Synthetic Genomics, y a su gran sentencia: “La competencia para nuestros países no será Estados Unidos”.